FC St. Pauli auf einen Blick: Eigenkapital 3,4 Mio € (EK-Quote 5,3%). Personalquote 48,3%. Jahresüberschuss 0,1 Mio €. Financial Stability Score: 30/100 🔴.
Financial Stability Score
St. Pauli ist ein Kult-Club mit Bilanz-Problem: Die Marke ist global, die Finanzen sind Zweitliga-Niveau. VQ 63,4% und EK-Quote 5,3% zeigen: Der BL-Aufenthalt ist bilanziell nicht abgesichert. Die Stärke liegt in der Identität und dem Merchandising-Potenzial — das braucht aber Jahre, um bilanziell zu wirken.
DFL-Lizenz-Compliance
🔴 Kriterien nicht erfülltEK knapp positiv (3,4 Mio), aber EK-Quote 5,3% und VQ 63,4%. Aufsteiger-Bilanz unter BL-Kostendruck.
Personalquote
Personalquote STP: 48,3% (Personalaufwand 32,8 Mio € bei Rohergebnis 67,9 Mio €). Liga-Durchschnitt: 48%. UEFA empfiehlt maximal 70%. Spielervermittler-Vergütung: 1,3 Mio €.
Transferbilanz (5 Jahre)
| Saison | Ausgaben | Einnahmen | Netto |
|---|---|---|---|
| 2025-26 | 12,0 Mio | 8,0 Mio | -4,0 Mio |
| 2024-25 | 15,0 Mio | 5,0 Mio | -10,0 Mio |
| 2023-24 | 5,0 Mio | 3,0 Mio | -2,0 Mio |
| 2022-23 | 3,0 Mio | 5,0 Mio | +2,0 Mio |
| 2021-22 | 5,0 Mio | 1,0 Mio | -4,0 Mio |
| 5-Jahres-Saldo | 40,0 Mio | 22,0 Mio | -10,0 Mio |
Transferbilanz 5 Jahre:-10,0 Mio € netto. EK-Polster: 3,4 Mio €.
Im Liga-Vergleich
Risikoprofil
Risikoprofil
Leading Indicators
- 🟡 Klassenerhalt
Sportlich knapp, bilanziell essentiell. Abstieg bei VQ 63% = Krise.
Strukturrisiken
- BL-Kosten auf 2.BL-Bilanz Schwere: sehr hoch
67,9 Mio Umsatz, 63,4% VQ — das ist eine 2.BL-Bilanz mit BL-Fixkosten.
Black Swan Szenarien
- Abstieg im 1. oder 2. BL-JahrWahrscheinlichkeit: mittel Impact: hoch
Direkte Rückkehr in die 2.BL bei aufgeblähter Kostenstruktur. 3,4 Mio EK schmilzt in einem Verlustjahr.
- Buchwert (Bilanz, linear)
- Marktwert junger Spieler (20-Jähriger)
- Marktwert älterer Spieler (29-Jähriger)
Die Schere zwischen Buchwert (linear) und Marktwert (nicht-linear) ist das eigentliche Risiko. Bei jungen Spielern öffnet sie sich nach oben — bei älteren nach unten.
